1 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:53:37
撮りまくるで~
2 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:53:51
レンズのほうが大事やぞ
4 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:54:35
>>2
レンズ交換できない
5 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:55:04
レンズ二つで立体に撮れるんか?
6 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:55:35
>>5
撮れないで
上のレンズはファインダーやで
7 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:56:04
露出計付モデルかな?
プラナーは良いレンズ。けどフィルムはどうすんの?
9 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:56:55
>>7
ブローニーまだ売ってるで
クッソ高いけど
12 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:58:10
>>9
それは知っとるが現像とかはラボまかせか?
フィルムスキャナー持ってるなら費用浮くけど
16 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:59:20
>>12
どっちにしろ現像は要るし
1フィルムスキャナー高いし邪魔だから金払ってデータ化してもらう方がいい
22 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:02:23
>>16
ラボのスキャナーって画質悪いしjpegなるのが嫌やねん
ワイはCanonのFS4000未だにつこうとるけどコレの方が綺麗に読み取れるわ
なおブローニー非対応な模様
8 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:56:31
二眼レフってやつか
10 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:57:06
かっけえ、毎日眺めてるわ
11 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:57:44
いくらしたん?
13 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:58:17
>>11
16万くらいや
14 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:59:03
カッコいいとは思うけど実用的なん?
15 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 08:59:10
うわかっこえ
17 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:00:06
この手のフィルムの味(笑)とかに何のありがたみがあるのかわからへん
フォトショのRAW現像加工でどうにでも再現できるやんか
20 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:01:20
>>17
プロじゃない限りどこまでいっても自己満なんだから考えるだけ人生の無駄だぞ
24 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:03:39
>>17
デジカメはいうて5000万画素
フイルムはアナログやから理論上数億画素相当やぞ
18 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:00:10
ワイもバケペン持っとるけど現像高いわ……
というかVelviaもKodachromeも無くなったら何使えばええんや
25 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:04:02
ええやん
ワイは大人の科学マガジンの付録でいまだに遊んでるで
26 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:04:03
>>1
カメラ買ったのにクソみたいな画質の写真載せんなや
28 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:05:00
>>26
カメラでカメラ自身を写せるわけないやん
30 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:06:49
>>28
言われてみたらそうやな
27 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:04:57
なんか写真見せて❤
29 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:05:38
ローライやんけ
33 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:08:10
青空とか食べ物とか撮ってそう
35 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:10:12
>>33
中判やと被写界深度浅いから食べ物撮りはムズいで
アレは素子が小さいスマホやからできる仕事や
34 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:09:20
フィルムやからな
撮ったら現像やし、なんJには不向きや
36 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:11:49
他にクラカメなくて二眼レフいったんか?
なかなかおらんぞ
37 :風吹けば名無し 2018/01/17(水) 09:12:35
ただインスタにはめっちゃ向いてる